說起廢紙脫墨方法中的洗滌法以及浮選法,想必大家并不陌生,之前小編向大家已經(jīng)介紹了。那么,下面中國紙業(yè)網(wǎng)小編向大家對這兩種方法的對比進(jìn)行下介紹。
通常,洗滌法脫墨較為干凈,所得紙漿的白度較高,灰分含量較低,脫墨操作方便,工藝穩(wěn)定,電耗較低,設(shè)備費用較少,它的缺點是用水量大,纖維流失高。
浮選法的優(yōu)點是纖維流失少,得率高,化學(xué)藥品與用水量較少,污染少;它的缺點是白度較洗滌法低3%-4%ISO,設(shè)備費用較高,工藝條件要求較為嚴(yán)格,動力消耗較大。
總之,洗滌法脫墨流程簡單,一般原制漿流程稍加改造即可進(jìn)行洗滌脫墨生產(chǎn),投資省,適合小型漿廠或要求漿料灰分含量很低的廢紙脫墨。浮選法脫墨,占地面積較大,投資較高,但綜合效果比洗滌法好,省時,省水、省汽、省化學(xué)品,脫墨漿的得率較高,是廢紙脫墨的發(fā)展方向,一般新建廠大多采用浮選法。
以上就是小編對脫墨方法中的洗滌法和浮選法的對比介紹。
責(zé)任編輯:夏
聲明:該文章系轉(zhuǎn)載,登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息,文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有,內(nèi)容為作者個人觀點, 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載,并不用于任何商業(yè)目的,我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告,如有漏登相關(guān)信息或不妥之處,請及時聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。