芬林生活用紙創(chuàng)新副總裁兼研發(fā)主管亞歷山大-多伊奇勒（Alexander Deutschle）將在本文中闡述來自現(xiàn)代生物制品廠的北歐生活用紙纖維將如何對環(huán)境足跡產(chǎn)生積極影響。
改善生活用紙產(chǎn)品的環(huán)境足跡包括幾個(gè)因素。一個(gè)重要的問題是，在紙漿生產(chǎn)中使用哪種纖維：回收纖維還是原生纖維？根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，回收紙?jiān)谠旒埡兔撃^程中需要消耗更多的能源、水和化學(xué)品，即必須仔細(xì)去除回收紙中的油墨和其他雜質(zhì)，以便用于生產(chǎn)衛(wèi)生清潔的生活用紙產(chǎn)品。根據(jù)獨(dú)立咨詢機(jī)構(gòu)AFRY的數(shù)據(jù)，芬林生活用紙工廠生產(chǎn)的原生纖維衛(wèi)生紙卷的碳足跡比回收紙卷低約20%。
亞歷山大告訴我們，選擇來自可持續(xù)管理森林的北歐原生纖維、有效利用木材和現(xiàn)代技術(shù)是改善環(huán)境足跡的關(guān)鍵。
現(xiàn)代化的生物制品廠，如芬林芬寶位于芬蘭艾內(nèi)科斯基（Äänekoski）生物制品廠，就是將這些因素結(jié)合起來的典范。芬林生活用紙使用艾內(nèi)科斯基工廠的木漿生產(chǎn)衛(wèi)生紙。此外，芬林芬寶也隸屬于芬林集團(tuán)。
紙漿的來源很重要
今年春季，芬林集團(tuán)在艾內(nèi)科斯基工廠的木漿生產(chǎn)在環(huán)境足跡方面取得了優(yōu)異成績。弗勞恩霍夫研究所（Fraunhofer Institute）對艾內(nèi)科斯基生物制品廠木漿生產(chǎn)的環(huán)境足跡進(jìn)行了檢測。研究所將其與歐洲的平均ECF（無氯
素）紙漿廠、歐洲的TCF（完全無氯）紙漿廠和拉丁美洲的ECF紙漿廠進(jìn)行了比較。
該研究指出，與歐洲和拉丁美洲的紙漿生產(chǎn)平均值相比，艾內(nèi)科斯基生物制品廠的排放量和環(huán)境足跡明顯較低。與采用ECF生產(chǎn)工藝的歐洲紙漿廠的平均水平相比，艾內(nèi)科斯基生物制品廠的每噸化石二氧化碳當(dāng)量排放量約低30%，比TCF生產(chǎn)的平均水平低45%。
亞歷山大說："從弗勞恩霍夫的研究中，我們可以看到，最新技術(shù)和木材的逐級使用、短途運(yùn)輸以及對生活用紙廠的投資，都對原生纖維終端產(chǎn)品產(chǎn)生了積極影響�！�
自2015年以來，芬林集團(tuán)已投資近70億歐，例如新建凱米（Kemi）生物制品廠，以及對位于瑞典的瑪麗斯塔德（Mariestad）生活用紙廠進(jìn)行現(xiàn)代化改造和擴(kuò)建。
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號