遵義會(huì)議：生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折

遵義會(huì)議：生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折

　　85年前，中國(guó)共產(chǎn)黨在黔北重鎮(zhèn)遵義召開(kāi)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議即遵義會(huì)議，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命和軍事戰(zhàn)爭(zhēng)等重大問(wèn)題，并確立了新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。遵義會(huì)議在極端危急的關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　解決了當(dāng)時(shí)最緊迫的軍事問(wèn)題，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命 

　　從1931年9月以博古為首的臨時(shí)中央成立到1935年1月遵義會(huì)議，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上“左”傾路線(xiàn)時(shí)期，其最大惡果就是排擠了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這樣一來(lái)，原來(lái)勝利發(fā)展的革命形勢(shì)遭到全面破壞，革命事業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p失。中央紅軍從第五次反“圍剿”開(kāi)始，共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德完全照搬蘇聯(lián)紅軍的正規(guī)戰(zhàn)戰(zhàn)法，把過(guò)去蘇區(qū)反“圍剿”的經(jīng)驗(yàn)拋得干干凈凈，最終導(dǎo)致中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗和中央紅軍主力退出中央根據(jù)地，被迫長(zhǎng)征。

　　在歷史危急關(guān)頭，遵義會(huì)議對(duì)第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)，會(huì)議認(rèn)為：“一切事實(shí)證明，我們?cè)谲娛律系膯渭兎烙�路線(xiàn)，是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿’的主要原因，一切企圖拿黨的正確的路線(xiàn)來(lái)為軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤路線(xiàn)做辯護(hù)是勞而無(wú)功的�！睍�(huì)議認(rèn)為：“在目前中國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的階段上，在我們還沒(méi)有大的城市工人的暴動(dòng)，白軍士兵的嘩變的配合，在我們紅軍數(shù)量上還是非常不夠，在我們的蘇區(qū)還只是中國(guó)的一小部分，在我們還沒(méi)有飛機(jī)大炮等特種兵器，在我們還處于內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)的環(huán)境，當(dāng)著敵人向我們進(jìn)攻與舉行‘圍剿’時(shí)，我們的戰(zhàn)略路線(xiàn)當(dāng)然是決戰(zhàn)防御，即是我們的防御不是單純防御，而是為了尋求決戰(zhàn)的防御，為了轉(zhuǎn)入反攻與進(jìn)攻的防御�！�

　　遵義會(huì)議肯定和確立了毛澤東決戰(zhàn)防御軍事路線(xiàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。劉伯承回憶：“遵義會(huì)議后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠(yuǎn)途回?fù)�，處處主�?dòng)，生龍活虎，左右敵人。”“這些情況和‘左’傾路線(xiàn)時(shí)期相對(duì)照，全軍指戰(zhàn)員更深刻地認(rèn)識(shí)到：毛澤東的正確的路線(xiàn)和高度發(fā)展的馬克思主義的軍事藝術(shù)，是使我軍立于不敗之地的唯一保證。”

　　撥正了中國(guó)革命航向，是中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持走獨(dú)立自主道路的開(kāi)始 

　　遵義會(huì)議之后，中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始把馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、獨(dú)立自主地決策自己的路線(xiàn)、方針、政策�！包h在遵義會(huì)議后的轉(zhuǎn)變，就是黨的高層干部從失敗中逐漸得到了經(jīng)驗(yàn)、提高了覺(jué)悟，結(jié)束了教條主義的錯(cuò)誤，也認(rèn)識(shí)了經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤造成的嚴(yán)重后果，同時(shí)養(yǎng)成了聯(lián)系群眾、實(shí)事求是的作風(fēng)。”

　　中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始獨(dú)立自主地糾正“左”傾軍事路線(xiàn)的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)由于電臺(tái)無(wú)法和共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系，中共中央在沒(méi)有請(qǐng)示共產(chǎn)國(guó)際和沒(méi)有得到共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)的情況下，在遵義會(huì)議上獨(dú)立自主地撤銷(xiāo)了“三人團(tuán)”，批判和否定了共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德對(duì)紅軍的最高指揮權(quán)，認(rèn)為“特別是華夫（李德）同志的領(lǐng)導(dǎo)方式是極端的惡劣。軍委的一切工作為華夫同志個(gè)人所包辦，把軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)完全取消，懲辦主義有極大的發(fā)展，自我批判絲毫沒(méi)有，對(duì)于軍事上一切不同意見(jiàn)，不但完全忽視，而且采取各種壓制的方法，下層指揮員的機(jī)斷專(zhuān)行與創(chuàng)造性是被抹殺了。”

　　獨(dú)立自主成為中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)立黨立國(guó)的重要原則。毛澤東指出：“有先生有好處，也有壞處。不要先生，自己讀書(shū)，自己寫(xiě)字，自己想問(wèn)題。這也是一條真理。我們過(guò)去就是由先生抓住手寫(xiě)字。從一九二一年黨成立到一九三五年，我們就是吃了先生的虧。綱領(lǐng)由先生起草，中央全會(huì)的決議也由先生起草，特別是一九三一年的，使我們?cè)馐芰撕艽蟮膿p失。從那以后，我們就懂得要自己想問(wèn)題。我們認(rèn)識(shí)中國(guó)，花了幾十年的時(shí)間。中國(guó)人不懂中國(guó)情況，這怎么行！真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議開(kāi)始的。這次會(huì)議批判了教條主義，教條主義者說(shuō)蘇聯(lián)一切都對(duì)，不同中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合�！�

　　改變了中國(guó)政治方向，是中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)成熟中央領(lǐng)導(dǎo)集體的開(kāi)始 

　　遵義會(huì)議增選毛澤東為中央政治局常委，進(jìn)入中共中央最高決策層。毛澤東政治地位上的變化，為他從戰(zhàn)略和全局高度，全面系統(tǒng)思考中國(guó)革命道路問(wèn)題提供了可能性和現(xiàn)實(shí)性。參加遵義會(huì)議的楊尚昆回憶：“中國(guó)共產(chǎn)黨人幾經(jīng)挫折和失敗，經(jīng)過(guò)遵義會(huì)議這一重大歷史轉(zhuǎn)折，才逐步形成了以毛澤東同志為核心的正確的領(lǐng)導(dǎo)集體。毛澤東同志從一個(gè)主要的農(nóng)村革命根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)人成為主導(dǎo)全黨全軍的領(lǐng)袖，是一個(gè)充滿(mǎn)斗爭(zhēng)和艱難曲折的過(guò)程。一方面是由于毛澤東以農(nóng)村包圍城市的正確主張逐步深入到全黨，他在粉碎敵人‘圍剿’中表現(xiàn)出來(lái)的軍事指揮才能為全軍所接受；另一方面是由于像恩來(lái)同志這樣一些黨的負(fù)責(zé)人，在血的教訓(xùn)面前，以黨的利益為重，胸懷寬廣，服從真理，堅(jiān)決擁護(hù)和信賴(lài)毛澤東同志的正確領(lǐng)導(dǎo)。”

　　遵義會(huì)議之前，中國(guó)共產(chǎn)黨處于幼年時(shí)期，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際過(guò)度依賴(lài)、對(duì)中國(guó)國(guó)情和中國(guó)革命規(guī)律認(rèn)識(shí)不深，沒(méi)有形成堅(jiān)強(qiáng)成熟的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。鄧小平指出：“遵義會(huì)議之前，我們的黨沒(méi)有形成過(guò)一個(gè)成熟的黨中央。從陳獨(dú)秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明，都沒(méi)有形成過(guò)有能力的中央。我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集體，是從遵義會(huì)議開(kāi)始逐步形成的，也就是毛劉朱周和任弼時(shí)同志，弼時(shí)同志去世以后，又加了陳云同志�！弊窳x會(huì)議之后，毛澤東當(dāng)時(shí)的職務(wù)雖不是最高領(lǐng)導(dǎo)人，但在黨和紅軍最主要的軍事斗爭(zhēng)工作中處于舉足輕重的地位。這是因?yàn)槊珴蓶|長(zhǎng)期處于軍事斗爭(zhēng)的第一線(xiàn)，他表現(xiàn)出的卓越才能得到了紅軍指戰(zhàn)員的高度重視和普遍尊重，同時(shí)張聞天、周恩來(lái)和朱德等領(lǐng)導(dǎo)人又非常尊重毛澤東的意見(jiàn)和建議，毛澤東在黨和紅軍的決策中實(shí)際上處于領(lǐng)導(dǎo)核心地位。

　　正如胡繩所言：“后來(lái)的歷史證明，遵義會(huì)議不只是軍事路線(xiàn)和領(lǐng)導(dǎo)的改變，而且改變了政治路線(xiàn)，展開(kāi)了新局面。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后再來(lái)看，遵義會(huì)議的意義可大了。沒(méi)有遵義會(huì)議，很難設(shè)想在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中黨和軍隊(duì)的力量能夠有如此大的發(fā)展，很難設(shè)想能這么快取得解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。在遵義會(huì)議召開(kāi)14年后，中國(guó)革命就取得勝利，這是事前不能設(shè)想的�，F(xiàn)在回顧起來(lái)，是遵義會(huì)議奠定了中國(guó)革命勝利的堅(jiān)定基礎(chǔ)�！�