7月19日上午，廣州市石牌街城管執(zhí)法隊垃圾分類專項執(zhí)法工作小組經過龍口橫街時，目睹居民王某正將生活垃圾直接全部倒入公共垃圾桶。執(zhí)法人員遂依法對王某予以200
處罰。這次的個人處罰屬于天河區(qū)首例“生活垃圾未按規(guī)定分類投放處罰”。
實際上，從去年7月至今年6月，廣州城管執(zhí)法已進行了和垃圾有關的行政處罰205宗。一方面，廣州推進垃圾分類的步伐沒有停止，而另一方面，廣大城鄉(xiāng)接合部、城中村、內街內巷、批發(fā)市場的垃圾分類收集還是屬于較低水平。尤其是流動人口多和工商貿密集的區(qū)域，垃圾分類管理的推進其實是非常困難的。
因此，如果有關部門要真心推進垃圾分類，對廣大困難區(qū)域是無論如何都繞不開的。這些區(qū)域擺明就是短板，哪怕小區(qū)、學校以及機關單位做得再好，都會被這些短板拖累。為了推進垃圾分類，廣州積極創(chuàng)建600個精準分類樣板居住小區(qū)。但有一種現象是，樣板做得很好，和“非樣板”小區(qū)始終做不好，會長期并存。因為“非樣板”做不好，并非是不懂做，而是缺乏做得好的條件。
為了推進垃圾分類，政府部門的公民教育必須持之以恒，才可能逐步培養(yǎng)起人們的習慣。至于要把習慣固化下來，那么，隨處可見、簡單易用的設備是必須高度完善的。比如所有公共垃圾桶必須干干凈凈、密封無味，讓人樂意接近。垃圾不能事后混裝，更不該讓車裝垃圾又構成二次污染。何況當前要超越兩分法，進化到“可回收物”、“餐廚垃圾”、“有害垃圾”、“其他垃圾”四大類的標準，這在廣州一些比較講究的公共場所，比如公園，都普遍做不到，更別說街頭巷尾和生活小區(qū)了。
高度的分類，必須配合高度成熟的環(huán)境和條件，最終才能和人的習慣相匹配。如果讓市民個人所投垃圾必須分成四類的話，那么很大一部分人都可能陷入難以細分的困惑中。而城管想秉公執(zhí)法，也會遭遇條件不足的困境，進而也就可能產生彈性管理。比如一紙盒牛奶，空的和沒喝完的，可能屬于不同的垃圾。執(zhí)法有沒有條件細致到人們扔垃圾前就能準確瞄準和取證呢？目前顯然很難，只能靠運氣來執(zhí)法，進而希望產生對所有人的震懾力。
如今廣州對垃圾的終端處理，新建項目除了熱電外，還包括了若干填埋場。這意味著如果是垃圾填埋持續(xù)的話，垃圾分類的意義就要打折扣了�；蛟S這就是城市現階段的權宜之計，當分類沒法做到細致入微的時候，最終還是混裝填埋最快捷省事，但這對環(huán)境的破壞將會延續(xù)數十年。因此，要讓全民不分階層都能形成垃圾分類的本能，從教育、管理、服務、執(zhí)法、建設都有很多空白區(qū)，有很長的路要走。公民的真心認可和政務的公開透明，對垃圾分類的積極回饋也必須同步。至于處罰手段，只是一種底線，還只是面對單位機構有效，想用罰款把不同階層的人口完全管起來則還須時日。
責任編輯：鐘小雯
中紙網版權與免責聲明
該文章系轉載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內容僅供參考。本站文章版權歸原作者及原出處所有，內容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。本站網站上部分文章為轉載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經盡可能的對作者和來源進行了通告，如有漏登相關信息或不妥之處，請及時聯系我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
蘇公網安備 32010202010716號